马血清VS胎牛血清的区别

马血清（Horse Serum, HS）和胎牛血清（Fetal Bovine Serum, FBS）都是细胞培养基中关键的补充剂，但它们的来源、成分构成以及应用场景有着显著的差异。

胎牛血清 (FBS)

来源：来自未出生胎儿的血液（通常是通过剖腹产取血）。

特性：含有高浓度的有丝分裂因子，蛋白质总量高。

优势：生长因子丰富，批次差异较小，是大多数哺乳动物细胞系的首挑。

马血清 (HS)

来源：来自成年马的凝结全血。

特性：含有更高水平的免疫球蛋白（IgG）。

优势：成本低，伦理争议小（不涉及胎儿牺牲），在某些免疫学实验中效果更佳。

1. 核心成分与特性对比

马血清和胎牛血清在化学成分上存在关键差异，这直接影响了它们在实验中的适用性。

蛋白质与生长因子

组成差异

胎牛血清 (FBS)：蛋白质总量通常高于马血清。由于胎儿免疫系统未成熟，FBS中缺乏抗体，富含各种细胞增殖因子，特别是有丝分裂因子 (Mitogens)，非常适合细胞增殖。

马血清 (HS)：蛋白质含量约为FBS的两倍，但其中包含大量免疫球蛋白 (IgG)。这意味着它可能对免疫细胞或特定的细胞系具有抑制作用，但对于诱导免疫耐受或产生特定抗体反应可能更有利。

免疫原性与安全性

实验影响

胎牛血清 (FBS)：

优势：低免疫原性（IgG低），适合培养多数哺乳动物细胞，尤其是对免疫原性高度敏感的细胞。

风险：可能含有牛源病毒（如BVDV），需进行热灭活或过滤处理。

马血清 (HS)：

优势：不涉及胎儿动物，伦理争议较小，且对某些病毒（如某些牛病毒）的耐受性可能更好。

风险：IgG水平高，如果用于混合抗血清（如SRBC），可能导致“免疫复合物疾病"或干扰实验结果。

2. 应用场景与实验选择

基于上述特性，两者在实际实验中的用途往往截然不同。

常规细胞培养 (CELL CULTURE)

首挑：胎牛血清 (FBS)

推荐原因：大多数哺乳动物细胞系（如HEK293、CHO、MCF-7）对FBS的依赖性高。FBS中的生长因子能显著提高细胞的黏附性、增殖速率和存活率。

使用浓度：通常为5% - 20%。

神经与免疫学 (NEURO/IMMUNOLOGY)

首挑：马血清 (HS)

推荐原因：在某些神经元培养或树突状细胞诱导实验中，马血清表现出更好的效果。例如，马血清支持的树突状细胞诱导可能比FBS更有效。

特殊用途：常用于鸡红细胞（SRBC）免疫实验的补充培养基，或在需要引入特定抗体反应的实验中使用。

3. 伦理与成本考量

除了实验因素，伦理和预算也是选择的重要因素。

马血清 (HS)：

伦理争议小：不涉及胎儿动物的牺牲，采集过程对母马影响较小。

成本更低：相较于高品质的FBS，马血清通常价格更实惠。

胎牛血清 (FBS)：

伦理争议大：涉及剖腹产取胎儿血液，存在动物福利问题。

成本更高：由于需求量大且提取难度高，价格通常比马血清高出数倍。

4. 关键指标速览

IgG 含量 高 (HS) vs 低 (FBS)

对免疫细胞的抑制作用

蛋白质总量 HS > FBS

含有更多免疫球蛋白

生长因子 FBS > HS

促进细胞增殖的关键